Stock opções 123r

ASC 718 Reporting. It sa novo mundo lá fora, um exigindo que as empresas para estimar e relatar uma despesa de pagamento baseado em ações Para a maioria das empresas, isso significa Usando um modelo complicado para estimar o custo de uma opção de ações. As diretrizes para a avaliação de opções de ações estão descritas na Codificação de Padrões Contábeis ASC 718 anteriormente SFAS No 123 R ASC 718 afirma que a avaliação de opções de ações deve ser concluída utilizando Black-Scholes ou Algumas outras opções de preços modelo. Na maioria dos casos onde um custo deve ser estimado e relatado, as empresas costumam recorrer à sua empresa de contabilidade Algumas empresas ainda podem Mas as empresas com um auditor externo não pode esperar seu auditor para fornecer esses cálculos auditores irão auditoria estimativa fornecida Pela empresa, mas a empresa tem de fornecer uma estimativa para iniciar o processo. Acreditamos que determinar o custo certo de uma opção é tanto arte Como ciência Você não só tem que entender a matemática, mas você também tem que entender como uma mudança em uma variável terá impacto no cálculo. Este site não se destina a dar-lhe uma compreensão completa e completa de todas as complexidades de Black-Scholes-Merton Ou outras abordagens Nós, no entanto, queremos dar-lhe uma apreciação do processo. Primeiro, vamos ter um pouco de diversão Clique aqui para uma ilustração de como as variáveis ​​de fórmula pode afetar o cálculo Mova os valores ao redor e assistir ao gráfico. Em seguida, Como usamos essas informações Breve história longa, muitas vezes realizamos uma análise de sensibilidade para nossos clientes, que chamamos de Teste de Cenário Clique aqui para obter uma ilustração. Now para obter informações que você pode usar Para obter uma lista de verificação que você pode imprimir e usar, clique aqui. , Aqui estão algumas perguntas frequentes que achamos que você vai encontrar útil. David Harper é um editor da Investopedia eo seguinte é um bom resumo de nossas opiniões. Clique em cada pergunta para ver sua resposta ou expanda todas as respostas. A essência da regra pode ser resumida em quatro palavras data de concessão de valor justo As empresas devem reconhecer uma estimativa de despesa de valor justo quando incentivos de capital são concedidos concessão data Na data de concessão, A opção plain-vanilla não tem nenhum valor intrínseco desde que a batida iguala o preço conservado em estoque mas tem o valor de tempo Em poucas palavras, custo de opção valor intrínseco valor de tempo. A maioria de companhias públicas devem reconhecer a despesa no primeiro quarto do primeiro ano fiscal que começa após A data efetiva de 15 de junho de 2005 Em outras palavras, uma empresa pública com um ano fiscal que termina em 31 de dezembro precisa começar a contabilizar no primeiro trimestre de 2006 A data de entrada em vigor para as pequenas empresas públicas, Empresas privadas foi adiada para 15 de dezembro de 2005 Para aqueles com um final de ano fiscal em dezembro, eles também precisam começar o reconhecimento no primeiro trimestre de 2006. A regra aplica wh A empresa paga aos empregados com ações ou de alguma forma se estabelece com o estoque A grande distinção é entre os instrumentos de capital, por exemplo, opções, ações restritas, planos ESPP e instrumentos de responsabilidade, como dinheiro diferido Note que os prêmios com base no passivo ainda devem ser reconhecidos pelo valor justo, Prêmios baseados em ações que são medidos apenas uma vez na concessão, os passivos são re-medidos marcado a mercado cada período. Sim Nós gostamos de dizer que esta regra é meramente contabilidade Ele afeta diretamente nem os fluxos de caixa nem a carga tributária da empresa True , A despesa de imposto de renda relatada é alterada, mas isso é um item de linha de renda declaração Lembre-se que as demonstrações financeiras são diferentes dos livros de imposto A regra re-classificar o benefício de fluxo de caixa de exercícios de fluxo de caixa operacional para financiamento de fluxo de caixa este é um Muito boa coisa que estava no lugar errado para começar com Esta mudança adequadamente reduz o fluxo de caixa operacional, mas não muda o fluxo de caixa líquido. FASB decidiu dar às empresas uma escolha Sua intenção era nobre querem que as empresas sejam precisas eo modelo melhor depende da sua base de informações Mas eu gosto de dizer que mudou o peso da discrição sobre os ombros da empresa Você tem uma escolha e, dada a mesma informação exata sobre sua empresa, Dois especialistas podem produzir resultados materialmente diferentes. Probably não opções de ações são remuneração diferida financiada pelos acionistas Como David Zion da CS First Boston escreveu, o custo final de um plano de opções de ações do empregado é o montante das opções estão no dinheiro quando eles são exercidos Portanto, a despesa é uma estimativa sobre um futuro, incognoscível custo Investidores devem tentar discernir as implicações econômicas de opção concede, mas este não é um problema especialmente único investidores são destinados a desconstruir GAAP statements. In nossa opinião, a melhor maneira de tratá-los Do ponto de vista do investidor é avaliar a sua diluição potencial, ou seja, o seu impacto potencial sobre a base de ações futuro Institutional Investor Services ISS tem empregado por anos um método muito sadio que eles chamam de transferência de valor de acionista Eles aplicam uma analítica muito avançada, mas você pode tomar um tack semelhante com pouco esforço e obter 80 do benefício. Recomendamos que você não coloque o carrinho de contabilidade antes do Business horse Se você preferir falar de consultor, contabilidade deve ser uma implicação do programa, em vez de um critério de design Eu recomendo que você veja a nova regra como uma oportunidade para revisitar o plano de incentivo e implantar incentivos à luz de seus custos econômicos A equidade é um valioso e susto Recurso A regra pode não perfeitamente nivelar o campo de jogo em relação ao custo dos incentivos baseados em capital, mas faz um bom trabalho de eliminar distorções de contabilidade principais. Muitos consultores tentam ajudar seus clientes a jogar o impacto contábil pior, alguns Boards jogar jogos por acelerar opções pendentes, ou pior ainda, voltar namoro opções de ações Don t jogo o modelo de preços muito você precisará ser consistente em seu met Hodologia e abordagem inteligente de hoje pode traí-lo para baixo da linha Don t assumir seus investidores são enganados por shenanigans contabilidade Eles podem ser míope, mas eles não são estúpidos E, por favor, don t contratar um consultor que sugere reflexivamente que você explore SARs em dinheiro Porque eles podem explorar uma brecha. A base de investidores está sempre aprendendo Nós pensamos que você vai fazer muito melhor para se preocupar com as métricas e obstáculos ou seja, pagar a equação de desempenho ligado ao desempenho baseado em estoque restrito do que a contabilidade incremental Fornecer incentivos ao talento é Um projeto crítico de negócios Não deixe mera contabilidade drive it. In um boletim informativo David Harper edita, eles explicitamente tag a aceleração de opções pendentes ie para fins de minimizar a despesa reconhecida como uma bandeira vermelha de governança Tais ações traem uma placa que se preocupa mais Window dressing than disclosure Nós gostamos de empresas que preservam seu ESPP em vez de desmontá-lo para salvar um Alguns centavos em EPS porque, como First Data escreveu, o ESPP é um benefício de empregado valioso que auxilia a Companhia em seus esforços para atrair, reter e motivar empregados valiosos estes benefícios valem bem a despesa adicional reconhecida para fins de contabilidade. Mark trabalhou com Rentrak durante vários anos, realizando várias atribuições no nível de Diretoria e Executivo LCI tem sido uma ajuda significativa para o nosso Conselho e para mim, fornecendo não apenas dados, mas também uma compreensão clara de nossos objetivos e conselhos estratégicos Ele e sua equipe Têm sido extraordinariamente sensíveis e um prazer trabalhar com. Paul Rosenbaum Presidente e CEO Rentrak. Eu trabalhei com Mark há mais de dez anos LCI oferece excelente atendimento ao cliente e demonstra o máximo profissionalismo Mark leva em conta nossas necessidades especiais e incorpora as nuances de nossa empresa em suas recomendações Sua capacidade de resposta a circunstâncias únicas que surgiram é nada menos do que heróico. Barbara Friedman Vice-Presidente, Recursos Humanos InterDent. Mark trabalhou durante os seus estágios formativos, aconselhando - Terrell Jones CEO 1996-2002. Ao longo dos anos vimos certos problemas surgir em uma base regular Embora comum, a lista curta seguinte de armadilhas muitas vezes têm soluções inovadoras e até ousadas que vira erros Em oportunidades Em alguns casos eles podem ser evitados inteiramente Lipis Consulting, Inc. Uma Nova Abordagem para Equity Compensation. If você é um investidor particularmente diligente ou um newshound financeiro sério, você pode ter ouvido falar de FAS 123R Para aqueles de vocês que don FAS 123R é o padrão de contabilidade financeira 2006 introduzido pela Financial Accounting Standards Board FASB que exige que as empresas a deduzir o montante do pagamento de capital baseado em ações concedido aos seus empregados em uma base anual Aqui olhamos por que este padrão de contabilidade Surgiu, o que envolve e como ele pode afetá-lo. Por que introduzir esta regra Muitos funcionários recebem compensação de capital como um complemento aos seus salários Tradicionalmente , A compensação é feita sob a forma de subsídios de opção de compra de ações, que podem ser trocados por ações da empresa. A idéia básica do FAS 123R é que os custos associados ao pagamento de capital para serviços a empregados devem ser passados ​​em Refletem a transação econômica que ocorre entre uma empresa e seus empregados Para uma leitura mais adicional, veja a mostra e diz a importância da transparência. A compensação da equidade não foi carregada anteriormente porque não é uma despesa monetary real a uma companhia. Entretanto, a compensação de equidade é uma despesa direta Para os acionistas de uma companhia Os acionistas são os proprietários de companhias abertas e, portanto, são eles que finalmente pagam a emissão de ações extras por diluição Quando as ações adicionais são emitidas por uma empresa ou os títulos conversíveis são convertidos, a diluição ocorre Se Havia 10 ações em uma determinada empresa, a emissão de mais cinco ações para compensação de capital significaria que os proprietários anteriores de As 10 partes iriam ver a sua participação na empresa reduzida a apenas dois terços Para saber mais, consulte O verdadeiro custo das opções de ações. Como isso afeta você Por que isso importa para você como um investidor Bem, se você tem um monte de dinheiro Amarrado em ações, FAS 123R tem o potencial de tomar uma mordida substancial do valor da sua carteira No passado, uma empresa que emitiu opções de ações para seus funcionários não tem que pagar essas opções, por exemplo, uma concessão de 500.000 opções para Um executivo não custaria à empresa nada em papel Agora, o FASB exige que as empresas cobram a concessão de opção multiplicada pelo valor justo da concessão Continuando com o nosso exemplo, vamos supor que a subvenção é 10 por opção, para um total de 5 milhões 500.000 opções x 10 por opção na despesa de compensação de capital Para estar em conformidade com o FAS 123R, a empresa agora teria que gastar esses 5 milhões, afetando assim seu desempenho financeiro. Como você pode ver, esta nova maneira de fazer as coisas poderia afetar muito a lucro Capacidade de algumas empresas Se você tem muitas empresas em seu portfólio que dependem de opções para manter seus executivos feliz, você deve estar ciente de que as ações dessas empresas podem estar no seu caminho para uma correção de preços com base na notícia de que seus ganhos diminuíram Substancialmente como resultado de opções de despesa. Argumentos Para e Contra Oponentes da opção de ações de funcionários ESO despesas dizem que as concessões de opção ajudam as empresas a atrair e motivar os funcionários-chave e que alinham os interesses dos acionistas ou seja, um aumento no preço das ações com os interesses dos donatários, Em valor de opção Eles também argumentam que se as empresas são obrigadas a opções de despesa, eles provavelmente usarão outras formas de compensação em vez disso - aqueles que não alinham os objetivos dos acionistas com os dos donatários. Por outro lado, aqueles que apoiam o ESO expensing argumentam Que a compensação da equidade transfere o capital de acionista aos donatários - eles recebem 5 milhões que de outra forma teria ficado com a empresa Esses defensores das novas regras afirmam que, se o salário for gasto como uma troca por serviços de funcionários, então segue-se que a remuneração baseada em ações para os mesmos serviços a empregados também deve ser gasto. O que mudará Embora o FAS 123R ponha as despesas com remuneração baseada em ações Em balanços de empresas as pessoas que recebem mais opções de ações provavelmente continuarão vendo os mesmos níveis de compensação que eles sempre viram. De acordo com um levantamento de 350 empresas conduzidas pela Deloitte Touche, executivos de alto escalão recebem a grande maioria de ações Compensação Deloitte Touche, 2005 A questão agora é como os executivos remunerados por ações continuarão a ganhar milhões de dólares sem fazer seus balanços brilharem com tinta vermelha. Especialistas em remuneração de executivos e advogados de valores mobiliários estão procurando freneticamente formas de resolver este enigma. FAS 123R, a compensação patrimonial mudou - opções não são mais o meio preferido de recompensar os executivos, E novas maneiras de recompensar o bom desempenho corporativo surgiram Alguns desses, como opções de recarga foram desenterrados a partir da década de 1990 - o auge da febre do mercado de touro e concessão ESO Do ponto de vista do investidor, estes novos veículos de compensação são Não apenas intimidante e complicado, mas difícil de valorizar, especialmente considerando que o FASB ainda deve sair com orientações explícitas para 2006, e continua a indicar que pode alterar 123R further. The futuro da compensação de capital é provavelmente um derivado que não tem Apesar de suas falhas, eles eram inerentemente mais atraentes do que outros veículos de compensação Agora, concedendo ações ordinárias, direitos de valorização de ações, SARs, dividendos, opções, Ou outros derivados de incentivos baseados em ações são abordagens igualmente dispendiosas para a remuneração dos empregados, tornando os melhores incentivos aqueles que têm mais De acordo com o ponto de vista do investidor, a compensação de ações não deve diluir indevidamente a posse dos acionistas, deve pagar aos executivos a valorização da capitalização de mercado em vez da valorização do preço das ações, que pode ser facilmente manipulada usando recompra de ações. Gastar dias arado através do legalese de uma apresentação obrigatória Do ponto de vista do executivo, compensação de equidade deve ser altamente alavancado para fornecer uma compensação exponencial para o desempenho excepcional, e não deve expô-los ao imposto de renda potencialmente punitivo. Conclusão Seja qual for o futuro traz, Alguma correção de mercado dos preços das ações em decorrência da nova opção do FAS 123R que expensa os regulamentos antes de um novo derivativo mágico tomar o lugar de boas opções de ações antigas Como o FAS 123R é uma mudança nas exigências de relatórios financeiros, sua implementação mudará a rentabilidade final de Muitas empresas Se você tem um portfólio de , Você seria bem aconselhado a olhar para frente para ver se esta nova obrigação de comunicação terá um efeito material sobre o desempenho financeiro relatado das empresas em seu portfolio. Para ler mais, consulte Compensação de opções - Parte um e compensação de opções - Parte II . A taxa de juros em que uma instituição depositária empresta fundos mantidos no Federal Reserve a outra instituição depositária.1 Uma medida estatística da dispersão de retornos para um determinado índice de mercado ou de segurança A volatilidade pode ser medida. 1933 como o ato de operação bancária, que proibiu os bancos comerciais de participar no investimento. A folha de pagamento de Nemfarm consulta a todo o trabalho fora das fazendas, dos agregados familiares confidenciais e do setor nonprofit O US Bureau of Labor. The abreviatura de moeda ou símbolo de moeda para a rupia indiana INR, A moeda da Índia A rupia é composta de 1. Uma oferta inicial sobre os ativos de uma empresa falida de um comprador interessado escolhido pelo falido Esta declaração substitui o Parecer nº 25 da APB, Contabilização de Ações Emitidas aos Empregados e suas diretrizes de implementação relacionadas. Escopo desta Declaração. Esta Declaração estabelece normas para a contabilização de transações em que uma entidade troca seus instrumentos de capital para bens ou serviços. Também trata de transações em que uma entidade incorre em passivos em troca de bens ou serviços que se baseiam no valor justo de Os instrumentos de capital próprio da entidade ou que podem ser liquidados através da emissão de instrumentos de capital próprio Esta Declaração centra-se principalmente na contabilização de transacções em que uma entidade obtém serviços de empregados em transacções de pagamento baseado em acções Esta Declaração não altera as orientações contabilísticas para acções Operações de pagamento com partes que não sejam empregados, previstas na Declaração 123, conforme E EITF Edição N ° 96-18, Contabilização de Instrumentos de Capital emitidos para Outros que não sejam Empregados para aquisição ou em conjunto com Venda, Bens ou Serviços Esta Declaração não trata da contabilização dos planos de participação acionária dos empregados, os quais estão sujeitos à Declaração da AICPA Da Posição 93-6, Employers Accounting for Employee Stock Ownership Plans. Motivos para a Emissão desta Declaração. As principais razões para a emissão desta Declaração são. As preocupações de usuários e outros Usuários de demonstrações financeiras, incluindo investidores institucionais e individuais, bem como muitos Outras partes expressaram ao FASB suas preocupações de que o uso do método de valor intrínseco da Opinião 25 resulta em demonstrações financeiras que não representam fielmente as transações econômicas que afetam o emissor, ou seja, o recebimento e consumo de serviços aos empregados em troca de instrumentos de capital Não representam fielmente essas transacções económicas podem distorcer o relatório do emitente A situação financeira e os resultados das operações, o que pode levar à inadequada alocação de recursos nos mercados de capitais Parte da missão do FASB é melhorar os padrões de contabilidade financeira para o benefício dos usuários de informações financeiras Esta Declaração aborda os usuários e outras partes preocupações Exigindo que uma entidade reconheça o custo dos serviços aos empregados recebidos em transações de pagamento com base em ações, refletindo as consequências econômicas dessas transações nas demonstrações financeiras. Melhorando a comparabilidade das informações financeiras divulgadas, eliminando métodos contábeis alternativos Nos últimos anos, Aproximadamente 750 empresas públicas voluntariamente adotaram ou anunciaram sua intenção de adotar o método de contabilização do valor justo de acordo com o valor justo para transações de pagamento com base em ações com funcionários Outras empresas continuam a usar o método de valor intrínseco de Opinião 25 O Conselho acredita que operações econômicas similares Deve ser responsável D de forma similar, isto é, as transações de remuneração baseadas em ações com os empregados devem ser contabilizadas usando um único método. Em consonância com a conclusão na Declaração original 123, o Conselho acredita que essas transações devem ser contabilizadas usando um método baseado no valor justo. O método baseado no valor justo para todas as entidades públicas, esta Declaração elimina um método contábil alternativo conseqüentemente, as transações econômicas semelhantes serão contabilizadas de forma semelhante. Simplificando US GAAP O Conselho acredita que os princípios contábeis geralmente aceitos nos EUA GAAP deve ser simplificado sempre que possível Exigindo que Todas as entidades seguem o mesmo padrão contábil e eliminam o método de valor intrínseco da Opinião 25 e suas diretrizes de implementação detalhadas e orientadas por formulários, simplificam a literatura autorizada. Converter com as normas internacionais de contabilidade Esta Declaração resultará em maior comparabilidade internacional na contabilização de ações baseadas em ações Transação de pagamento Em fevereiro de 2004, o International Accounting Standards Board IASB, cujas normas são seguidas por entidades em muitos países, emitiu o International Financial Reporting Standard IFRS 2, Pagamento Baseado em Ações IFRS 2 exige que todas as entidades reconheçam uma despesa para todos os serviços aos empregados recebidos em ações Utilizando um método baseado no justo valor que seja semelhante, na maioria dos aspectos, ao método baseado no justo valor estabelecido na Declaração 123 e às melhorias introduzidas por esta Declaração Convergindo para um conjunto comum de instrumentos financeiros de alta qualidade As normas contábeis para transações de pagamento com base em ações com funcionários melhora a comparabilidade de informações financeiras em todo o mundo e torna os requisitos contábeis para as entidades que relatam demonstrações financeiras sob US GAAP e normas internacionais de contabilidade menos onerosa. Uma entidade pública para mensurar o custo dos serviços aos empregados recebidos em ex Alteração para a atribuição de instrumentos de capital com base no valor justo da concessão de data do prêmio com exceções limitadas Esse custo será reconhecido durante o período durante o qual um funcionário é obrigado a prestar serviço em troca da concessão do período de serviço necessário geralmente a aquisição Período Nenhum custo de compensação é reconhecido para instrumentos de capital para os quais os funcionários não prestam o serviço necessário Planos de compra de ações de empregados não resultará em reconhecimento de custo de compensação se certas condições forem preenchidas essas condições são muito semelhantes às condições relacionadas na Declaração 123.A A entidade não pública medirá o custo dos serviços aos empregados recebidos em troca de uma atribuição de instrumentos de capital com base no valor justo da data de concessão desses instrumentos, exceto em determinadas circunstâncias Especificamente, se não for possível estimar razoavelmente o valor justo De opções de ações e instrumentos similares, porque não é praticável estimar a vola esperada Uma entidade não pública é obrigada a mensurar suas premiações de opções de ações de ações e instrumentos similares com base em um valor calculado usando a volatilidade histórica de um índice de setor da indústria apropriado em vez da volatilidade esperada de seu preço de ação. A entidade pública avaliará inicialmente o custo dos serviços aos empregados recebidos em troca de uma atribuição de instrumentos de responsabilidade com base em seu valor justo atual, o valor justo dessa premiação será reavaliado subseqüentemente em cada data de relato até a data de liquidação Mudanças no valor justo durante o requisito Período de serviço será reconhecido como custo de compensação durante esse período. Uma entidade não pública pode optar por mensurar os seus prémios de responsabilidade pelo seu valor intrínseco até à data da liquidação. O valor justo da data de concessão de opções de acções de empregados e instrumentos semelhantes será estimado utilizando opções - Modelos de preços ajustados para as características únicas desses instrumentos, a menos que E os preços para os mesmos instrumentos ou instrumentos similares estão disponíveis Se uma concessão de capital próprio for modificada após a data de concessão, o custo de compensação incremental será reconhecido em um valor igual ao excesso do valor justo da sentença modificada sobre o valor justo da premiação original Imediatamente antes da modificação. Os benefícios fiscais excedentes, conforme definidos nesta Declaração, serão reconhecidos como um acréscimo ao capital integralizado. O dinheiro retido como resultado desses benefícios fiscais excedentes será apresentado na demonstração dos fluxos de caixa como entrada de caixa de financiamento. A baixa de ativos fiscais diferidos relativos a benefícios fiscais não realizados associados ao custo de compensação reconhecido será reconhecida como despesa de imposto de renda, a menos que haja excesso de benefícios fiscais de prêmios anteriores remanescentes em capital integralizado a que possa ser compensado. Declarações de entidades públicas e não públicas irão divulgar informações para ajudar os usuários de informações financeiras a entender a natureza da ação baseada em pa As demonstrações contábeis e os efeitos dessas transações nas demonstrações financeiras. Esta Declaração elimina a alternativa de usar o método de contagem do valor intrínseco da Opinião 25 que foi fornecido na Declaração 123 como originalmente emitido sob Parecer 25 , A emissão de opções de compra de ações para os empregados geralmente resultou no reconhecimento de nenhum custo de compensação Esta declaração exige que as entidades reconheçam o custo dos serviços aos funcionários recebidos em troca de prêmios de instrumentos de capital com base no valor justo de concessão de premiações com exceções limitadas O custo de compensação ajuda os usuários das demonstrações contábeis a entender melhor as transações econômicas que afetam uma entidade e a tomar melhores decisões de alocação de recursos Tais informações especificamente ajudarão os usuários de demonstrações financeiras a entender o efeito que as transações de compensação baseada em ações têm na condição financeira e no resultado da entidade Esta declaração também melhorará a comparabilidade eliminando um de dois métodos diferentes de contabilização de transações de compensação baseadas em ações e assim também simplificará os US GAAP existentes. A eliminação de diferentes métodos de contabilização das mesmas transações leva a uma melhor comparabilidade das demonstrações financeiras, As transações econômicas serão contabilizadas de forma similar. O método baseado no valor justo nesta Demonstração é semelhante ao método baseado no valor justo na Demonstração 123 na maioria dos aspectos. Contudo, as principais diferenças entre as duas são as seguintes: As entidades públicas são obrigatórias Para mensurar passivos incorridos com empregados em transações de pagamento com base em ações pelo valor justo As entidades não públicas podem optar por mensurar seus passivos para empregados incorridos em transações de pagamento baseado em ações pelo seu valor intrínseco De acordo com a Instrução 123, Valor intrínseco. As entidades não-públicas são obrigadas a Outorga de instrumentos de capital próprio utilizando o método baseado no valor justo, a menos que seja impossível estimar razoavelmente o valor justo de concessão de opções de ações de ações e instrumentos similares porque não é praticável estimar a volatilidade esperada da participação da entidade Preço nessa situação, a entidade contabilizará esses instrumentos com base em um valor calculado pela substituição da volatilidade histórica de um índice de setor da indústria adequado para a volatilidade esperada de seu preço da ação. A demonstração 123 permitiu que uma entidade não pública avaliasse suas Pelo método do valor justo ou pelo método do valor mínimo. As entidades são obrigadas a estimar o número de instrumentos para os quais se espera que o serviço requerido seja prestado. Os termos ou condições de um prêmio é medido através da comparação do valor justo do prêmio modificado H o valor justo da premiação imediatamente antes da modificação A Declaração 123 exigia que os efeitos de uma modificação fossem mensurados como a diferença entre o valor justo da concessão modificada na data em que foi concedido eo valor da premiação imediatamente antes da modificação determinada com base No prazo mais curto de 1 sua vida esperada inicialmente estimada restante ou 2 a vida esperada do prêmio modificado. Esta Declaração também esclarece e expande a orientação da Instrução 123 em várias áreas, incluindo a mensuração do valor justo, a classificação de uma premiação como capital próprio ou como um passivo, Além disso, a presente Declaração altera a Declaração FASB nº 95, Demonstração dos Fluxos de Caixa, para exigir que os benefícios fiscais excedentes sejam reportados como um fluxo de caixa de financiamento e não como uma redução dos impostos pagos. Esta Declaração Relaciona-se à Estrutura Conceitual do FASB. FASB Conceitos Declaração nº 1, Objetivos de Relatórios Financeiros por Empresas de Negócios , Afirma que os relatórios financeiros devem fornecer informações úteis para a tomada de decisões empresariais e econômicas. Reconhecer os custos de remuneração incorridos como resultado do recebimento de serviços dos funcionários em troca de instrumentos de capital valiosos emitidos pelo empregador ajudará a alcançar esse objetivo fornecendo informações mais relevantes e confiáveis Sobre os custos incorridos pelo empregador para obter os serviços dos funcionários no mercado. FASB Conceitos Declaração n º 2, Características Qualitativas de Informação Contábil, explica que a comparabilidade da informação financeira é importante porque a informação sobre uma entidade ganha muito em utilidade se pode ser comparado com Informações similares sobre outras entidades Estabelecer o método de contabilização baseado no justo valor como o método necessário aumentará a comparabilidade porque as transacções económicas semelhantes serão contabilizadas de forma semelhante, o que melhorará a utilidade da informação financeira Exigindo o método baseado no valor justo O aumenta a neutralidade dos relatórios financeiros resultantes, eliminando o viés contábil para a utilização de certos tipos de opções de ações do empregado para compensaçãopleteness é identificado na Declaração de Conceitos 2 como um elemento essencial de fidelidade representacional e relevância Para representar fielmente o custo total de serviços de funcionários para o A entidade, o custo dos serviços recebidos em troca de concessões de compensação baseada em ações deve ser reconhecido nas demonstrações financeiras daquela entidade. A Declaração de Conceitos de FASB No 6, Elementos das Demonstrações Financeiras, define os ativos como prováveis ​​benefícios econômicos futuros obtidos ou controlados por uma determinada Como resultado de transações ou eventos passados ​​Os serviços de empregados recebidos em troca de prêmios de compensação baseada em ações se qualificam como ativos, embora apenas momentaneamente conforme a entidade os receba e use, embora seu uso possa criar ou agregar valor a outros ativos da entidade. Declaração melhorará a contabilização de uma entidade s asse Ts resultantes do recebimento de serviços aos empregados em troca de um prêmio de capital, exigindo que o custo de tais ativos seja carregado a despesa quando consumidos ou capitalizados como parte de outro ativo da entidade, conforme permitido pelo US GAAP. Costos e Benefícios. A missão Do FASB é estabelecer e melhorar os padrões de contabilidade e relatórios financeiros para a orientação e educação do público, incluindo preparadores, auditores e usuários de informações financeiras. No cumprimento dessa missão, a Diretoria esforça-se por determinar que uma norma proposta preencherá um significant need and that the costs imposed to meet that standard, as compared with other alternatives, are justified in relation to the overall benefits of the resulting information The Board s consideration of each issue in a project includes the subjective weighing of the incremental improvement in financial reporting against the incremental cost of implementing the identified alternatives At the end of that process, the Board considers the accounting provisions in the aggregate and assesses the perceived benefits and the related perceived costs on a qualitative basis. Several procedures were conducted before the issuance of this Statement to aid the Board in its assessment of the expected costs associated with implementing the required use of the fair-value-based accounting method Those procedures included a review of the comment letters received on the Exposure Draft, a field visit program, a survey of commercial software providers, and discussions with members of the Option Valuation Group that the Board established to provide information and advice on how to improve the guidance in Statement 123 on measuring the fair value of share options and similar instruments issued to employees in compensation arrangements That group included valuation experts from the compensation consulting, risk management, investment banking, and academic communities The Board also discussed the issues in the project with o ther valuation experts, compensation consultants, and numerous other constituents After considering the results of those cost-benefit procedures, the Board concluded that this Statement will sufficiently improve financial reporting to justify the costs it will impose. The Effective Dates and Transition Requirements of This Statement. This Statement is effective. For public entities that do not file as small business issuers as of the beginning of the first interim or annual reporting period that begins after June 15, 2005.For public entities that file as small business issuers as of the beginning of the first interim or annual reporting period that begins after December 15, 2005.For nonpublic entities as of the beginning of the first annual reporting period that begins after December 15, 2005.This Statement applies to all awards granted after the required effective date and to awards modified, repurchased, or cancelled after that date The cumulative effect of initially applying this State ment, if any, is recognized as of the required effective date. As of the required effective date, all public entities and those nonpublic entities that used the fair-value-based method for either recognition or disclosure under Statement 123 will apply this Statement using a modified version of prospective application Under that transition method, compensation cost is recognized on or after the required effective date for the portion of outstanding awards for which the requisite service has not yet been rendered, based on the grant-date fair value of those awards calculated under Statement 123 for either recognition or pro forma disclosures For periods before the required effective date, those entities may elect to apply a modified version of retrospective application under which financial statements for prior periods are adjusted on a basis consistent with the pro forma disclosures required for those periods by Statement 123 Nonpublic entities that used the minimum value method in Stat ement 123 for either recognition or pro forma disclosures are required to apply the prospective transition method as of the required effective date. Early adoption of this Statement for interim or annual periods for which financial statements or interim reports have not been issued is encouraged. REFERENCE LIBRARY.